Бившата фирма на Асен Василев е обжалвала решението за несъстоятелността
Бившата компания на съпредседателя на ПП-ДБ Асен Василев " СТВ Консълтинг " е обжалвала решението на Софийския градски съд, който я упрекна, че е неплатежоспособност. Не е ясно точното наличие на жалбата, само че сдружението евентуално е оспорило началната дата на несъстоятелността.
Припомняме, че Софийски градски съд одобри за потвърдено, че сдружението е било неплатежоспособно още към 31.12.2020 година Тогава шеф и едноличен притежател на ЕООД-то е бил Асен Василев.
Делото в Софийски градски съд бе заведено по тъжба на Себастиaн Бретшнайдер - американски жител, който предяви искания към компанията за неуреден заем и лихви в размер на над 3.1 млн. $. Заемът е възложен през 2019 година, като през 2020 година със съглашение сумата е повишена и добавено поръчителство - договорна ипотека върху постройката на компанията на ул. " Чаталджа " №3 в София.
Сградата бе продадена в това време без насрещно погасяване на заема към Бретшнайдер. По делото се причисли като заемодател на компанията и " Първа капиталова банка ", която на собствен ред е предоставила заем на сдружението и претендира за сума по него в размер на над 1.1 млн. лева
Софийски градски съд излезе с решение по делото на 20 ноември.
Припомняме, че Софийски градски съд одобри за потвърдено, че сдружението е било неплатежоспособно още към 31.12.2020 година Тогава шеф и едноличен притежател на ЕООД-то е бил Асен Василев.
Делото в Софийски градски съд бе заведено по тъжба на Себастиaн Бретшнайдер - американски жител, който предяви искания към компанията за неуреден заем и лихви в размер на над 3.1 млн. $. Заемът е възложен през 2019 година, като през 2020 година със съглашение сумата е повишена и добавено поръчителство - договорна ипотека върху постройката на компанията на ул. " Чаталджа " №3 в София.
Сградата бе продадена в това време без насрещно погасяване на заема към Бретшнайдер. По делото се причисли като заемодател на компанията и " Първа капиталова банка ", която на собствен ред е предоставила заем на сдружението и претендира за сума по него в размер на над 1.1 млн. лева
Софийски градски съд излезе с решение по делото на 20 ноември.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ




